Nonostante la legge delega per la riforma fiscale abbia stabilito che – nell’esercizio della delega – il governo è tenuto a rendere la detrazione dell’Iva più aderente all’effettivo utilizzo dei beni e dei servizi impiegati ai fini delle operazioni soggette all’imposta, prevedendo – in particolare – la facoltà di applicare il pro-rata di detraibilità ai soli beni e servizi effettivamente utilizzati in via promiscua (e quindi sia per operazioni che danno diritto alla detrazione, sia per operazioni che non attribuiscono questo diritto) a distanza di due soli mesi dall’…

Poco più di un anno fa, nel maggio 2025, il BOLLETTINO ha proposto una sintesi aggiornata delle problematiche inerenti il reverse charge, focalizzando la propria attenzione sul caso di maggior interesse per gli enti locali, quello riguardante le prestazioni di demolizione, installazione di impianti, completamento e pulizia relative ad edifici. Questo caso è stato spesso definito come “reverse charge oggettivo”, dal momento che trova…

L’art. 12 Dlgs. 148/26 ha esteso – al 30 aprile del secondo anno successivo a quello in cui il diritto alla detrazione è sorto – il termine entro il quale può essere esercitato il diritto alla detrazione, previa annotazione entro la stessa data delle fatture d’acquisto. È stato così superato il precedente (e ristretto) termine, che era fissato alla scadenza di…

A prescindere dal nuovo termine lungo per la registrazione delle fatture d’acquisto e per la detrazione dell’Iva, vale la pena ritornare sulla gestione dello split payment in relazione alle fatture annotate in ritardo.

Sul punto, va innanzi tutto ricordato che…

Proprio un anno fa, il BOLLETTINO ha analizzato le procedure da osservare per il recupero dell’Iva split pagata in eccesso sulle fatture errate dei fornitori, soprattutto quando essi non possono – o non vogliono – emettere note di credito. L’analisi ha portato alla luce le rilevanti difficoltà che tale recupero incontra, anche a causa delle…

Secondo la risposta ad interpello 167/26 del 1° settembre scorso i fondi erogati da un comune proprietario di un impianto sportivo ad un consorzio tra comuni incaricato dell’effettuazione di lavori di ammodernamento e potenziamento dello stesso impianto non costituiscono il corrispettivo delle prestazioni rese dal consorzio, e non vanno quindi assoggettati ad Iva, dal momento che…