Secondo la risposta ad interpello 223/27, le somme corrisposte a titolo di risarcimento di un danno causato da ritardi o irregolarità nell’adempimento di un obbligo contrattuale restano escluse da Iva ai sensi dell’art. 15, comma 1, Dpr. 633/72, dovendo invece essere assoggettate …

La sentenza del 28 novembre scorso pronunciata dalla Corte di Giustizia nella causa C-622/23 risolve nel senso dell’applicazione dell’Iva un caso simile a quello affrontato dalla risposta ad interpello 223/24, stimolando una utile riflessione sulle differenze tra …

Recenti richieste di chiarimenti sulla gestione degli impianti sportivi offrono lo spunto per approfondire l’essenziale presupposto dell’onerosità, il quale si atteggia in maniera diversa a seconda che sia riferito alla complessiva gestione di (più) impianti sportivi, oppure alla concessione in uso di un singolo cespite…

Lo split payment non influenza in alcun modo il momento di effettuazione di un’operazione (vale a dire il momento a partire dalla quale occorre emettere la fattura), che per le prestazioni di servizi e per le…

È finalmente arrivata nelle scorse settimane l’autorizzazione della Commissione Europea all’applicazione delle disposizioni fiscali (Iva ed Ires, in particolare) previste dal Dlgs. 217/17, il codice del Terzo Settore…

La gestione degli impianti sportivi è sempre stata assoggettata – da parte dei comuni – al regime di imponibilità Iva, perché equiparata ad una “concessione in uso di aree o locali attrezzati”, che di per sé costituisce un’attività rilevante ai fini Iva in quanto articolata su diversi servizi integrati, nel loro complesso esercitati in un contesto organizzato, abituale e a pagamento…